足球历史上所有球员都回到巅峰状态，组成历史最强国家队，哪个国家队最强?
考虑实战的话一定是巴西和阿根廷
足球战术体系的完善有诸多基础，但同时有一点也是战术体系的架构所默认的，即“王不见王”，且三代球王都是隔了世代的，贝利1940，马拉多纳1960，梅西1987，这也让任何球队都不可能达成双王同队的理想。因为双王合璧本身，就会彻底颠覆足球战术的很多基本规律——巴西是一王带两个半王即贝利-大罗-小罗，阿根廷则是双王合璧即马-梅
事实上即便是2002年的巴西，已经是一支很大程度上颠覆足球战术规律的球队了，因为02年的巴西，根本不需要什么场面压制，只需要前场三人组外加一个支援进攻的中后场球员，就可以轻易戳穿对面的防线，当个人能力形成压倒性优势的时候，常规的防守布置根本没法限制，所以02巴西即便踢着虚拟中场的战术，也没啥球队能够破解这一招数
因为足球战术的本质，是两三个没有超班的顶级球星（即没有达到贝马梅或者大小罗这一层次）带着剩余的八到九个角色球员踢球，这些角色球员或者综合能力很优秀但缺乏长板，或者长板很突出但综合能力有明显欠缺，总之相比其他球队，角色球员之间的实力差距不会那么明显。因此，这种对抗下即便有实力差距，都还在一个可接受的范围里面——那么，当对面一旦出现不止一个球王，或者一个球王带两个半王的情形下，你习以为常的战术体系应该怎么去限制对面？
这时候，巴西可以同时排上四个人，贝利-大罗-小罗-瓦刀，阿根廷也可以同时排上四个人，老马-梅西-金箭头-克雷斯波，这是两队最理想的四前场配置
巴西这边，贝利是主力位置在中锋和边前锋上的进攻自由人，大罗是历史第一中锋，小罗是活动位置偏左，主力位置是后撤前锋的进攻自由人，瓦刀是一个妖刀流的历史顶级二当家，主力位置介于前锋和进攻中场之间，但不同于意式trequartista
阿根廷这边，老马是一个主力位置是后置前锋的进攻自由人，梅西是一个主力位置是前锋和边前锋的进攻自由人，金箭头是足球史上最经典的两个全场自由人之一（另一个是克圣），克雷斯波是阿根廷历史上综合能力最强的中锋球员
简单地说一下这两个配置，贝利是非常适合带动巨星形成攻击群的，而且在球场效果上也不会跟大小罗产生冲突，瓦刀当然不是巴西历史上除了贝利大罗小罗之外的最强者，但他是最适合给这个攻击群作配的人
老马和梅西则都是需要进攻球权，且搭配次一级持球核心效果不是太好的球员，但同时出现在场上则一定会相见恨晚，同时因为马梅同时在场，因此其余人最好不要安排太占球权的个体，所以肯佩斯之类的最好拿下，而迪斯蒂法诺作为全场自由人不是太吃球权，非常适合给马梅作配，克雷斯波有高位拿球能力，且能够在核心区进行高阶处理和配合，因此也是最适合搭档梅西的人
因此相比巴西或者阿根廷的这个攻击群，欧洲各国的历史最佳阵容都显得太“普通”了，说白了，齐达内，贝肯鲍尔们的强，本质上还只是人间的强，但贝马梅，乃至大小罗的那种强，实际上已经是阴间的强了——我有个看球的朋友，因为看多了贝利和马拉多纳的录像，于是在看录像的时候觉得其他人的足球都跟噻贝一样，就这种感觉
综合来说就这么排吧
巴西——塔法雷尔/卡福，卢西奥，佩雷拉，卡洛斯/毛罗席尔瓦，迪迪/里瓦尔多，小罗，贝利/大罗
阿根廷——菲略尔/萨内蒂，佩尔福莫，萨穆埃尔，索林/拉廷，西蒙尼/梅西，马拉多纳，迪斯蒂法诺/克雷斯波
