在建设施工、影视行业、股权转让等涉及变更登记的民事活动中，常见一种复杂的合同构造，被戏称为“阴阳合同”。这一概念指的是，合同双方出于各种目的，通常包括避税等原因，签订两份合同。一份合同用于在行政管理部门备案登记并向外界明示，被称为“阳合同”；另一份则体现了双方真实意愿的合同，由双方自行保存，不对外公开，被俗称为“阴合同”。
这种合同结构给合同的效力认定带来了一定的复杂性和争议。阳合同往往是为了满足行政管理部门的登记和公示要求而签订的，其内容可能与双方真实意愿存在差异。阴合同则更贴近双方真实的协议，包含详细的交易条款。因此，效力的认定应围绕这两份合同的性质展开。
一些人认为，根据《民法典》第五百四十三条，当事人可以协商一致变更合同。按照这一观点，阳合同和阴合同应该被视为同一份合同的两个版本，其中阳合同是对阴合同的变更。通常，阳合同会在后期签署，而且已经获得有关部门的备案和明示，因此其效力更高。这种观点强调变更的合同应当被认为是最新的有效合同，因此，阳合同应被视为具有法律效力。
另一种观点则强调合同必须是基于真实意愿签订的，才能具有法律效力。根据《民法典》第一百三十条，民事法律行为的有效性基于意思表示的真实性。如果阳合同只是为了完成行政手续而签署，而不代表双方真实的意愿，那么它就不会发生法律效力。因此，这种观点认为，在效力认定时应以阴合同为准，因为它更可能反映出双方真实的意愿。
司法实践中更多地采纳了第二种观点，即以阴合同为准。这一观点认为，阴合同通常包含了详细的条款和实质性内容，更符合客观事实。此外，合同签署后，当事人通常会保留阴合同，而将阳合同存档于行政部门，这表明他们更看重阴合同的内容。这种观点的支持者认为，在效力认定时应当考虑合同的性质、保存状态、具体内容以及转让对价的变动等因素。
换而言之，阳合同一般不被视为双方真实意愿的表达，因此在法律上通常不具备效力。阴合同，作为双方真实意思的表达，如果内容合法，同样受到法律保护。但需要注意的是，如果利用“阴阳合同”实施违法行为，或者以合法形式掩盖违法目的，那么不仅“阳合同”无效，被伪装的“阴合同”也因内容违法而无效。
例如，在影视业中，明星可能签署两份合同，一份用于税务备案，另一份反映实际片酬。在建筑施工领域，合同可能分为阳合同和阴合同，其中阳合同经过合法招投标程序备案，而阴合同是私下签署的，未备案。在房屋买卖中，双方可能签署两份不同价格的合同，一份用于过户手续，另一份用于实际交易，以减少纳税。
此外，签署“阴阳合同”严重违反了国家税收管理规定，可能会面临一系列法律风险。如果被有关部门查实，一般情况下，行政机关有权给予罚款、拘留等行政处罚。如果涉及的税款数额较大或次数较多，甚至可能构成犯罪行为，从而面临刑事责任。
因此，“阴阳合同”的使用需要谨慎，违法行为可能带来严重法律后果。在任何合同签署前，当事人都应遵守法律法规，诚实守信，以确保合法性和合规性，同时避免可能的法律风险。对于涉及税收的合同，更应咨询专业税务顾问的意见，以遵守相关法规和规定。阴阳合同是一种特殊的法律工具，正确使用和合法操作至关重要。